Этот взрыв не только привёл в негодность здание церкви, не только отнял жизнь у 80-летней монахини Людмилы (Марии Михайловны Донец), но и навсегда изменил судьбу трёх молодых парней, которым инкриминируют сие неслыханное злодеяние. Как уже неоднократно сообщалось, речь идёт о бывших пономарях Свято-Покровского храма Евгение Федорченко (1986 г.р.) и Антоне Харитонове (1985 г.р.), а также о сводном брате Антона Сергее Дёмине (1977 г.р.) – профессиональном спортсмене-легкоатлете, в ту пору далёким от какой-либо религиозности.
Как известно, всем троим предъявлено обвинение сразу по пяти статьям Уголовного кодекса: по ч.1 ст.115 («Покушение на убийство группы людей»), ч.2 ст.115 («Умышленное убийство, совершённое способом, опасным для жизни группы людей»), ст.178 («Повреждение религиозных сооружений»), ч.2 ст.194 («Умышленное уничтожение или повреждение имущества») и ч.1 ст.236 («Незаконное обращение с оружием, боеприпасами или взрывчатыми веществами»).
По ч.1 и 2 ст.115 предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком до 10 лет либо пожизненное заключение. Поэтому в судебных заседаниях по уголовному делу № 7501003, кроме судей Жовтневого суда г.Запорожья Владимира Минасова (председательствующий) и Виктории Васецкой, прокуроров Андрея Кметя, Сергея Барбашина и Юлии Василеги, адвокатов Аллы Подколзиной, Евгения Наливайко и Юрия Шулякова, принимают участие четверо народных заседателей.
Напомним, что суд над А.В.Харитоновым, С.В.Дёминым и Е.В.Федорченко начался 14 января с.г. Всего по т.н. «делу пономарей» состоялось 21 заседание. Последнее по времени прошло 23 июня с.г., очередное назначено на 19 сентября. И если с 14 января по 15 апреля включительно заседания проходили, как правило, по пятницам, то в мае и июне они состоялись 16-19 и 20-23 числа соответственно. Акцентирую внимание на данном обстоятельстве лишь потому, что «счетверённые» заседания дополнительно осложнили работу журналистов, освещающих процесс.
Во-первых, в силу объективных причин очень трудно, если вообще возможно изо дня в день присутствовать на четырёх «посиделках» подряд. Во-вторых, еженедельные газеты в Запорожье выходят по четвергам, поэтому в свежий номер могут попасть отчёты только о тех судебных заседаниях, которые прошли в понедельник и вторник. То есть полнота картины volens nolens нарушается. Причём такое впечатление, что сделано это специально. Ибо, несмотря на первоначально объявленную открытость данного процесса, ещё 10 февраля В.В.Минасов запретил видео- и фотосъёмку в зале суда, а 1 апреля – и размещение в эфире и в Интернете аудиозаписей, сделанных в ходе судебных разбирательств.
Вкратце их общий итог таков. С 14.01.2011 по 23.06.2011 было зачитано 82-страничное обвинительное заключение по УД № 7501003, утверждённое первым заместителем прокурора Запорожской области А.В.Поповичем. Опрошены многие ключевые свидетели со стороны государственного обвинения и защиты, а также сами подсудимые. Состоялись прения сторон. Заявлены ходатайства, в т.ч. и об изменении ребятам меры пресечения на подписку о невыезде (которое, впрочем, суд отклонил 19 июня).
Кроме того, Покровской религиозной общиной Украинской Православной Церкви заявлен гражданский иск на сумму 133650 гривень. Поскольку же в ходе досудебного следствия обвиняемые иск не погасили, «для обеспечения гражданского иска и возможной конфискации имущества» арест наложен на квартиру Дёмина, на 2/3 квартиры, принадлежащей семье Харитонова, и на 1/4 квартиры, в которой проживает семья Федорченко. Что касается стоимости семи десятков досудебных экспертиз (химико-взрывотехнических, обстоятельств и механизма взрыва, криминалистических, баллистических, дактилоскопических, молекулярно-генетических, иммунологических, психологических, графолого-психологических, компьютерно-технических и т.д.), то их общая стоимость составляет 94628,08 грн.
Но главное, с самого начала Харитонов, Дёмин и Федорченко не только заявили о своей полной непричастности к беспрецедентному теракту в Доме Божием, не только твёрдо стоят на своём до сих пор, но и предъявили urbi et orbi весомые доказательства собственной невиновности. И хотя о весьма убедительных алиби Антона, Сергея и Евгения авторы статей в местной прессе и на сайте www.deloponomarey.zp.ua [1] уже писали неоднократно и притом в мельчайших подробностях, здесь, как мне представляется, всё же уместно хотя бы в общих чертах повторить сказанное нами на эту тему ранее.
МЫЛЬНЫЙ ПУЗЫРЬ КАЗЁННОЙ ВЕРСИИ
Итак, следственная группа Следственного управления ГУМВД Украины в Запорожской области (руководитель группы – старший лейтенант милиции А.В.Еремеев), проводившая досудебное следствие по данному УД, утверждает, будто бы схема преступления выглядит так. Узнав о том, что в июне 2010 года его младший сводный брат Антон Харитонов уволен из храма за совершение им ряда неблаговидных поступков (присвоение пожертвований прихожан и т.п.), Сергей Дёмин якобы загорается идеей мести священнослужителям Свято-Покровского храма. Те, мол, «несправедливо» уволили Антона. За «сущий пустяк»! Сами, дескать, берут денег «из церковной кружки» когда и сколько захотят, пономарей же постоянно держат «в чёрном теле».
По версии предварительного следствия, «месть попам» состояла из таких эпизодов: Сергей взял на себя изготовление (либо приобретение на стороне) «самодельного взрывного устройства с часовым замедлением», Антон же, дабы не навлечь на себя подозрений, вызвался найти человека, который незаметно пронесёт в храм СВУ, активирует его на заданное время и столь же незаметно установит «адскую машинку» в укромном уголке. После чего, естественно, преспокойно удалится восвояси.
Если верить доблестным нашим «пинкертонам», таким человеком оказался пономарь Женя Федорченко, тоже якобы всерьёз недовольный «порядками на приходе». К тому же Женя – давний приятель Антона, хотя и не слишком-то близкий. Так, попить чайку вместе, покалякать «за жизнь».
И вот (опять же по версии старлея Еремеева & K*) во вторник «27 июля 2010 года примерно в 18 часов Дёмин С.С… перенёс СВУ, помещённое в полимерный пакет хозяйственного назначения, из помещения своей квартиры… в парк, находящийся возле учебного корпуса Торгового колледжа Запорожского национального технического университета по ул. Героев Сталинграда, 1, где и передал СВУ Харитонову А.В., чем и выполнил отведённую ему роль в совершении данного преступления.
В тот же день примерно в 20 часов 30 минут Харитонов А.В., находясь во дворе дома № 42 по ул. Украинской.., передал Федорченко Е.В. СВУ для доставки его к месту совершения преступления». После этого, по Еремееву, в период с 20 часов 30 минут до 20 часов 45 минут пономарь «прибыл к Свято-Покровскому храму» и тут же «незаметно проник» на его территорию, «где на хозяйственном дворе, среди вещей, оставляемых прихожанами для малоимущих, спрятал пакет с СВУ, предварительно поместив его в спортивную сумку, найденную среди вещей».
Однако и это далеко ещё не всё. Оказывается, «28 июля 2010 года в 10 часов 20 минут Федорченко Е.В., находясь на территории храма, активировал СВУ с задержкой взрыва на 6 часов, после чего с целью сокрытия взрывного устройства от случайного обнаружения посторонними лицами, спрятал его в библиотеке, расположенной в помещении храма. В тот же день примерно в 14 часов Федорченко Е.В. перенёс из помещения библиотеки СВУ.., разместив его под скамьёй, в правом ближнем от входа углу, после чего покинул помещение храма».
Увы и ах, но изложенный выше сценарий злодеяния не мог быть реализован в принципе. Дело в том, что, согласно показаний свидетеля В.С.Пасечника, юриста из г.Хмельницкого, оглашённых им на судебном заседании 19.06.2011, именно 27.07.2010 примерно с 18 до 19 часов он встречался с О.Н.Дёминой, матерью Антона и Сергея, на центральном автовокзале Запорожья. А это совершенно другой конец города. Причём при беседе Виталия Сергеевича с Ольгой Николаевной присутствовал её младший сын Антон. Сергей же пару раз звонил по «мобиле» и спрашивал, когда мать и брат возвратятся домой.
То же самое касается и алиби Евгения Федорченко. В судебном заседании 1.04.2011 свидетель Влада Александрова заявила, что вечером 27.07.2010 она ехала в троллейбусе, который двигался из центра в сторону площади Ленина. Примерно в 20 часов (или чуть позже) на остановке «Малый рынок» в троллейбус вошёл Женя. Вместе они ехали до остановки «Универмаг «Украина», где Влада и вышла.
Надо сказать, обвинительное заключение по пресловутому «делу пономарей» буквально кишит несуразностями. Как вам, к примеру, сцена, исполненная первобытного дебилизма: два братца, живущие в соседних домах, по дикой сорокаградусной жаре зачем-то тащатся куда-то в отдалённый пыльный парк (видели бы вы этот «парк»!), где один передаёт другому весьма увесистый пакет с бидоном, начинённым смесью алюминиевой пудры («серебрянки») с селитрой. При этом старшенький после тяжёлой травмы ноги передвигается с трудом, опираясь на палку…
Или представим себе на секунду Женю Федорченко, этого полуинвалида-астеника в очках с мощными линзами, который с самодельной бомбой в руках лихо этак, одним олимпийским прыжком (а главное, «незаметно» для охранника и спускаемых на ночь с цепи сторожевых собак) преодолевает довольно высокий металлический забор, окружающий территорию Свято-Покровского храма. Да и потом, зачем бы ему вообще, будь он и впрямь террористом, прятать фугас в поношенном тряпье, где его с утра пораньше могут обнаружить бомжи, коль скоро принести СВУ можно было без особых проблем ещё до праздничной Литургии в среду 28-го числа?
Всё это и есть алиби. Тем не менее ребята не только до сих пор не оправданы, но и, несмотря на просьбу адвокатов выпустить их из-под стражи, продолжают мучиться в СИЗО – в страшной жаре, духоте и тесноте. При этом, как утверждают матери Антона, Сергея и Жени, в тюрьме у ребят обострились многие недуги. Лекарства же, вполне официально передаваемые им с воли, иной раз «бесследно исчезают». А они, эти лекарства, немалых денег стоят.
Если же судьи В.Минасов, В.Васецкая и четвёрка «присяжных» полагают, будто показания В.Александровой и В.Пасечника не являются основанием для оправдания фигурантов УД № 7501003, то в таком случае Владимир Валериевич и Виктория Васильевна обязаны доказать, что Влада и Виталий говорили неправду, стало быть, должны понести ответственность за дачу заведомо ложных показаний, предусмотренную законом. Однако этого не сделано. И вряд ли будет сделано вообще. В силу вполне очевидных причин.
Всем давно уже ясно, что процесс по «делу пономарей» зашёл в глухой, безнадёжный тупик. При тех, с позволения сказать, «следственных действиях», результаты которых положены в основу обвинительного заключения, иначе и быть не могло. Однако отпустить невинных автоматически значит начать поиск честных ответов на ряд неизбежных вопросов. Кто на самом деле организовал это беспрецедентное преступление? Какова его (или их) мотивация и цель? Кто и каким образом исполнил заказ? Кто направил следствие по заведомо ложному следу, заставив оборвать нити, ведущие к раскрытию злодеяния по горячим следам? Как быть, наконец, со всеми теми господами при погонах и казённых должностях, одни из которых дали команду фальсифицировать материалы данного УД, а другие рьяно взяли под козырёк и принялись выбивать из ребят «чистосердечные признания», «явки с повинной» и прочую ахинею?
Очень похоже на то, что отсюда – череда длительных тайм-аутов в судебных заседаниях. Май-июнь – два перерыва на месяц. Теперь вот – сразу на три месяца. Будут «работать» с ключевыми свидетелями стороны защиты, дабы те изменили свои прежние показания?
Надежды на то, что А.Харитонова, С.Дёмина и Е.Федорченко выпустят из СИЗО на подписку о невыезде, окончательно развеялись после интервью начальника Главного следственного управления МВД В.И.Фаринника, которое опубликовано в газете «Комсомольская правда в Украине» 16 июня с.г. Несмотря на вопиющие факты, Василий Иванович уверяет читателей, будто следствие «не ошиблось». Более того, по словам г-на Фаринника, «расследование этого преступления нам далось непросто – колоссальное давление оказывалось на следствие со стороны церкви и родственников. Священнослужители не хотели, чтобы вылезла правда – взрыв был местью настоятелю храма». Далее в том же духе.
"НЕТ, И В ЦЕРКВИ ВСЁ НЕ ТАК..."
Непонятно, впрочем, что имеется в виду под «колоссальным давлением со стороны церкви»? Руководство Запорожской епархии в лице её бывшего правящего архиерея епископа Иосифа (ныне Конотопского и Глуховского) с самого начала не проронило ни звука в защиту троих несчастных узников, а Свято-Покровский приход, и поныне возглавляемый секретарём епархии игуменом Леонидом (Шереметом), назначенцем владыки Иосифа, ни разу не оказал арестованным пономарям никакой материальной поддержки – ни деньгами на оплату труда адвокатов, ни передачами в тюрьму.
По мере своих скромных возможностей стараются помочь прихожане других храмов областного центра. Однако никаких публичных акций в поддержку Антона, Сергея и Евгения, которые могли бы быть истолкованы как «давление на органы», они не проводили.
Что касается архиепископа Луки, то вскоре после его перевода на Запорожскую кафедру новый правящий архиерей посетил ребят в СИЗО. Случилось это 12 января с.г. Однако через пару-тройку дней СМИ опубликовали Обращение владыки Луки к Президенту Украины В.Ф.Януковичу, Генеральному прокурору В.П.Пшонке и запорожским судьям, ведущим «дело пономарей».
В этом документе есть примечательная фраза, ясно говорящая о том, что тем людям в рясах, которые принялись первыми формировать мнение владыки относительно данной истории, всё-таки удалось внушить Его Высокопреосвященству мысль о «виновности» Федорченко, Харитонова и Дёмина: «… молю Бога, Матерь Божию, святых угодников, чтобы суд над этими несчастными, заблудшими подозреваемыми был по любви, а не по справедливости».
Один из таких батюшек - штатный священник Покровского храма, известный в городе миссионер-проповедник, церковный публицист, богослов и доктор философии. 9 января с.г. сей духоносный отец в своём личном блоге разместил пространные "размышлизмы", выдержанные в стиле дегенерологии Г.П.Климова. Здесь Женя и Антон представлены ущербными, закомплексованными выродками, кои, нося личину благочестия, не только ненавидят окружающий мир и нормальных людей непрощающей лютой злобой, но и при случае готовы беспощадно мстить обществу за своё неотменимое уродство.
Убийственная характеристика, которую "пастырь добрый" дал ребятам, полностью совпадает с результатами экспертизы их внутреннего "Я", выданными на гора спецами МВД и зачитанными в ходе заседания суда 28.01.2011 (хотя все мы, слава Богу, хорошо знаем, насколько это несложно - с помощью полиграфа (т.н. "детектора лжи") превратить ангела во плоти в чудовищного монстра). Такое впечатление, что высокоумный батюшка задался целью помочь Фемиде и "внутренним органам" надолго, если не навсегда упечь хлопцев за решётку.
Вот типичный образец его "мыслей вслух": "Нары, тюрьма, годы заключения просто уничтожат Антона и Женю. Лагерь бездушно и бесстрастно пережуёт их судьбы и выплюнет в сторону могильной плиты. Вся остальная жизнь этих несчастных юношей, несомненно, будет адом на земле". И ещё: "Взрыв произвёл такой резонанс, что я уверен - вся работа органов милиции была проведена на самом высоком уровне. Я ни на минуту не сомневаюсь, что нет и не могло быть никакой фальсификации в этом деле. Также исключена любая форма давления на подсудимых. Следствие было честным".
Ой ли? И потом, откуда у постороннего, казалось бы, лица такая безапелляционная уверенность в кристалльной чистоте помыслов и рук здешних наших "следаков", "оперов" и их высоких начальников? Насколько известно, у нас пока ещё существует такое понятие, как "тайна следствия", в силу чего материалы всякого уголовного дела до суда закрыты для широкой публики. Или у нашего плодовитого теолога - свои источники информации и неформальные связи в "компетентных органах"?..
Так-то вот… Не потому ли, кстати, от епархии так и не поступило ходатайства в суд насчёт того, что в случае освобождения ребят на подписку о невыезде Церковь ручается за их благоразумное поведение на воле?
Столь же нелепо обвинять в «давлении на МВД» родителей Антона, Сергея и Жени. Да, Ольга Дёмина отправила подробнейшие письма главе государства, в Гепрокуратуру и другие высокие инстанции, в которых она просит остановить произвол в отношении без вины виноватых ребят. Однако отовсюду она получила лишь стандартные отписки: дескать, данных, подтверждающих применение по отношению к вашим сыновьям недозволенных методов физического и психологического воздействия, в ходе проверки не обнаружено. От себя добавлю: все эти и подобные им данные рано или поздно подтвердятся – если не после отставки нынешнего министра внутренних дел, так после смены политического режима в нашей стране. Ибо «дело пономарей» - это чистой воды политика. Именно поэтому решения по нему принимались и будут приниматься на самом «верху», а не в совещательной комнате Жовтневого районного суда.
РЕКОНСТРУИРУЯ СОБЫТИЯ
Впрочем, пока жернова «правосудия» медленно перемалывают три молодые жизни (а вместе с ними – жизнь и здоровье их близких), попробуем понять, что же на самом деле стоит за взрывом в Свято-Покровском храме на Малом. И помогут нам в этом общеизвестные факты.
Начнём с очевидного, а именно с того, что объектом ликвидации были не люди, а здание, в котором они в тот момент находились. Будь иначе, взрыв прогремел бы утром, на праздничной Литургии в честь святого равноапостольного Великого князя Киевского Владимира Святославича, Крестителя Руси, «егоже память днесь светло празднуем». Надо ли говорить, что на торжественной обедне народу в храме всегда намного больше, чем на обыденной вечерне, и подрыв в присутствии изрядного числа молящихся взрывного устройства мощностью 425 граммов в тротиловом эквиваленте наверняка обернулся бы множеством смертей. Поэтому гибель монахини Людмилы следует считать незапланированной случайностью.
Почему решили уничтожить именно этот храм, да ещё и столь необычным способом? На мой взгляд, всё дело в том, что и само здание Свято-Покровской церкви, и территория, которую она занимает – это собственность не Запорожской епархии, а территориальной общины Запорожья (de fakto городского совета). Если бы было наоборот, то и нужды в столь резонансном «фейерверке» не случилось бы вовсе: поставили новый храм по соседству со старым, старый потихоньку разобрали, а площадь, которую он занимал, либо отдали в аренду торговцам с соседнего рынка, либо развернули здесь собственный прибыльный гешефт. Место-то бойкое, золотое. Народу шастает уйма. Как-никак – центр мегаполиса!
Но тут хозяин, как назло, другой. К тому же не один собственной персоной, а коллективный, многоликий, аки Змей-Горыныч. Попробуй ещё растолкуй каждой его тугодумной «башке», как это здорово – отгрохать на казённой землице новую культовую красотищу, «помещение барачного типа» раскатать по брёвнышкам, а «бабло», «состриженное» с торгашей, рассовать между бюджетом и своими личными карманами. Упрётся какой-нибудь чистоплюй-депутатишка рогом – и всё, поминай как звали! Был бы городской голова человеком из своих – другое дело. Так нет же – мэр пока всё тот же «чужак Карташов», главный конкурент «своего парня» на предстоящих вскоре муниципальных выборах…
Оно конечно: проще было бы где-нибудь посреди ночи устроить пожар внутри «культового сооружения», сымитировав, допустим, короткое замыкание. Да вот незадача: рядом, на ул.Грязнова – пожарная часть. Мигом примчат и всё зальют водой и пеной. Иконы и столярка погорят. Зато стены и крыша уцелеют. Так что делай ремонт за свой счёт и продолжай служить. В общем, сплошной себе убыток.
А чтобы быстро и наверняка, нужен направленный взрыв, превращающий храм в аварийно-опасное строение, подлежащее обязательному сносу. Всё остальное – дело техники.
Само собой, те, кто замыслил и осуществил преступный план, не только обладали соответственной технической возможностью, но и позаботились о том, чтобы отвести подозрения от самих себя, а заодно и вывести из-под удара настоящих исполнителей. Однако для этого нужно было заранее в деталях продумать, кого именно ненавязчиво «слить» следственным органам в качестве «террористов Иванов Помидоровых», смастерить для них правдоподобную мотивацию, этапы и примерную хронологию реализации заговора.
С точки зрения «человек некоторых», идеальными кандидатами на роль «диверсантов» оказались 25-летние на тот момент пономари Антон Харитонов и Евгений Федорченко. Оба с явными проблемами психического свойства, оба выросли и живут в неполных семьях, без отцов. Оба вроде бы безвредные тихони. Ну и отлично: в тихом омуте черти водятся. К тому же Антон малость нечист на руку: случалось, ловили на горячем, но прощали. Когда же его застукали в очередной раз и отстранили от пономарства, то вроде как и появился мотив «отмщения гонителям».
Всё бы было гладко да ладно в этом жертвенном тандеме, если бы не одно существенное «но»: будучи по складу характера типичными «гуманитариями», ни Антон, ни Женя никогда не увлекались «железяками». Едва ли даже могли отремонтировать утюг или розетку, не то чтобы собрать и привести в действие СВУ со встроенным таймером. Однако тем, кто решил назначить их виновными, можно сказать, крупно повезло: у Антона есть довольно продвинутый старший сводный брат Сергей, который к тому же в своё время два курса отучился в ЗНТУ на радиоприборостроительном факультете (специальность «вычислительные машины, комплексы, системы и сети»). И как только все эти данные были сведены воедино, преступный план вступил в завершающую фазу.
Возникает резонный вопрос: почему в Запорожье «рвануло» сразу же после того, как самолёт Святейшего патриарха Кирилла, который четыре дня пребывал с архипастырским визитом в Украине, взял курс на Москву? Ответ прост: если бы «громыхнуло» днём или двумя раньше, то не исключено, что Предстоятель Русской Православной Церкви нашёл бы время посетить не только Одессу, Днепропетровск и Киев, но и наш богоспасаемый град. Где в таком случае гарантия, что удалось бы направить следствие в заранее проторенную колею?..
О том, что Антона с Женей сдал кто-то из «своих», ясно говорит тот факт, что А.Харитонова вместе с его матерью задержали около 10 часов утра 30 июля, т.е. менее чем через двое суток после ЧП. В ходе «задушевных бесед» в Запорожском городском управлении внутренних дел Антон вроде как оговорил своего брата, а вот о Федорченко не сообщил своим vis-a-vis ничего. Да те и не стали спрашивать о нём. Просто 4 августа ни свет, ни заря нагрянули в г.Красноармейск Донецкой области, куда Женя вместе со своей мамой И.Е.Пашковской приехал в гости к родственникам, и прямо из постели, в наручниках доставили донельзя перепуганного паренька «на взрослый разговор» в ЗГУ.
Тем временем события, связанные с терактом в Запорожье, покатились, словно снежный ком с горы. Уже 29 июля Виктор Янукович вызвал к себе министра внутренних дел Анатолия Могилёва, тогдашнего генерального прокурора Александра Медведько и председателя Службы безопасности Валерия Хорошковского. Президент поставил перед ними задачу «расследовать преступление в кратчайшие сроки». Медведько пообещал за всех: расследуем в течение недели. Вопрос «на засыпку»: с какой стати было загонять себя и других в столь жёсткие временные рамки? Есть же ведь процессуальные сроки, установленные законом. На мой взгляд, именно стремление силовиков любой ценой и побыстрее отчитаться перед Гарантом послужило одной из двух основных причин того, почему «дело пономарей» изначально свернуло «не в ту степь».
6 августа Могилёв доложил Януковичу: «Преступление раскрыто!». Виктор Фёдорович переспросил: «Точно ли?». Анатолий Сергеевич ответствовал в том духе, что сомнений в виновности задержанных нет. При этом министр отметил, что «готов подписать приказ о поощрении как сотрудников МВД, так и СБУ и Генпрокуратуры, которые активно участвовали в раскрытии этого преступления». Интересно, получили ли они свою часть гонорара в размере 200 тысяч гривень , которые начальник областной милиции Владимир Серба посулил «за информацию о преступнике, который взорвал собор, или за раскрытие данного преступления» (газета «Индустриальное Запорожье», 31.07.10)?
КОМУ ВЫГОДНО, ИЛИ КУДА ВЕДУТ СЛЕДЫ ТЕРАКТА?
Ну а днём ранее, т.е. 5.08.2010, В.Ф.Кальцев, тогдашний первый заместитель председателя Запорожской областной государственной администрации, председатель Запорожской городской организации Партии регионов оповестил широкую общественность о создании благотворительного фонда «Православное Запорожье», на расчётный счёт которого Владимир Фёдорович призвал перечислять «пожертвования на восстановление Свято-Покровского храма».
И, дабы подать пример остальным, г-н Кальцев первым «отстегнул» туда 10 тысяч гривень своих личных трудовых сбережений. Кроме того, устами губернатора Б.Ф.Петрова было заявлено, что на восстановление поруганной святыни областная организация ПР «выделит не меньше 100 тысяч грн». Причём это будет «первым взносом» (газета «Запорiзька правда», 31.07.2010).
Злые языки утверждают, будто таким красивым жестом будущий кандидат № 1 на пост "обербургомистра" преследовал сразу две цели: как следует "подоить" "богатеньких буратин", желавших попасть в проходную часть списков ПР на выборах в областной и городской советы, за счёт собранных средств в рекордно короткие сроки "выгнать коробку" нового храма на Малом, вылепить себе таким образом имидж основного радетеля за каноническую Церковь в нашем славном казацком крае, а значит, и получить львиную долю голосов православных запорожцев.
Тем не менее по городу поползли слухи, будто именно "Кальцев и его люди причастны к злодеянию на Малом". Дескать, резонансное убийство Владимира Разгуляева, генерального директора ООО "Александр", создателем и реальным владельцем которого были и являются братья Кальцевы, ближний круг Владимира Фёдоровича поначалу тоже приписывал его конкурентам и политическим оппонентам. Оказалось, однако, что убийцы тесно связаны со службой безопасности самой компании "Александр"...
Интересно отметить, что сразу же после провала В.Ф.Кальцева на выборах городского головы (и особенно после скоропостижной отсылки кальцевского протеже незабвенного епископа Иосифа «на севера») Владимир Фёдорович и Борис Фёдорович начисто утратили интерес с храмостроительству. Чтобы четыре раза подряд «пролететь» мимо заветного руководящего кресла, надо, несмотря на всю свою внешнюю набожность, чем-то слишком уж сильно прогневить Господа. Хотелось бы знать, чем…
Неизвестна и судьба вышеназванного фонда. Да и потом, начали собирать деньгу вроде бы на одно, однако по ходу дела как-то незаметно вышло так, что рядышком возвели нечто совершенно иное (деревянный пятикупольный храм во имя святых князя Петра и княгини Февронии, Муромских чудотворцев, покровителей брака и семьи на Святой Руси). Всё правильно: с лёгкой руки супруги Президента России Светланы Медведевой культ этих средневековых подвижников благочестия стремительно вошёл в моду по всему СНГ, и теперь молодожёны Запорожья захотят непременно венчаться «у Петра и Февронии, на Малом».
Но самое главное, на освящении нового храма (7 июля с.г.), возведённого всего за каких-нибудь полгода, ни Кальцев, ни Петров присутствовать не сочли нужным (или просто не смогли, настолько заняты державными делами?). Да и в качестве меценатов, крепко подсобивших в строительстве, Соборная Апостольская Церковь наградила своими орденами совершенно других людей. Хотя и не менее достойных.
Уместно также отметить, что, обращаясь с архипастырским приветствием к прихожанам, владыка Лука сообщил: осквернённый убийством Покровский храм действительно демонтируют, однако на его фундаменте выстроят новый. То есть ожидавшегося бизнес-проекта имени всё ещё правящей в Запорожье «Семьи» таки, похоже, не будет.
Кто-то, быть может, спросит: какое отношение все эти скучные подробности имеют к злоключениям Антона, Сергея и Жени? Отвечаю: самое непосредственное. Ведь они, эти подробности, дают возможность понять, кому именно и почему выгодно было устроить образцово-показательный теракт против Церкви Христовой.
Да, и вот ещё что. Как и многих других горожан, которые 7 июля пришли на освящение храма св. Петра и Февронии, меня неприятно удивил тот факт, что владыке Луке прислуживал в ряске некто Антон Афанасьев, в ходе трагических событий годичной давности – старший пономарь на Малом. Сомнительная репутация плюс крайне подозрительное поведение этого совсем ещё молодого человека, явленное им за несколько дней до взрыва и в сам этот день, равно как и его показания в суде, дают основания предполагать, что это именно г-н Афанасьев, а не г-н Федорченко подсунул «адскую машинку» под скамейку у исповедальни. Будучи старшим пономарём, Антон несколько дней подряд настойчиво "уламывал" Женю, чтобы тот подменил его 28.07.2010 на Литургии в честь Крещения Руси.
Тем не менее, по свидетельству Ирины.Пашковской, в ту злополучную среду Афанасьев пришёл в храм ещё до начала службы. Однако на суде он почему-то умолчал об этом любопытном обстоятельстве. Утверждал, будто появился на приходе лишь около 10 часов утра. При этом выдвинул сразу две различные версии своего появления: "проверить, как справляется Женя" и "просто пообедать".
Вернувшись в храм, по его же словам, минут за 20-30 до начала вечерни, перед самым взрывом Афанасьев неожиданно покидает алтарь и удаляется в самый конец церковного двора - туда, где расположен туалет. Якобы срочно "припекло по малой нужде". Хотя при своём девятилетнем стаже пономарства должен был, казалось бы, знать: служители культа воспитывают в себе обыкновение питаться так, чтобы в ходе священнодействия у них не возникало позывов к испражнению. Азы профессии, так сказать. Когда же на суде у паренька спросили, успел ли он сделать то, ради чего и выскочил пулей наружу, тот своим ответом буквально огорошил присутствующих. "Нет. Не сильно хотелось".
За очень некрасивые проступки и грехи летом 2010 года Тошу с треском выгнали из пономарей Свято-Никольского храма на Правом берегу. Соответственный отзыв об А.А.Афанасьеве, подписанный покойным ныне настоятелем о.Сергием Марущаком, адвокат В.Е.Наливайко огласил в ходе судебных прений. Поразительный факт: едва одиозного юнца "попросили" из Никольской церкви, как его тут же (в октябре 2010 года) приняли в Покровском храме на Малом. И уже к Рождеству, т.е. через каких-нибудь два месяца, сделали старшим пономарём, сместив с этой должности Антона Харитонова и тем самым как бы создав последнему дополнительный "мотив для возмущения и мести".
Резюмируем: по логике вещей, такой субъект, как А.А.Афанасьев, вполне мог совершить всё то, о чём бы его ни попросил его новый покровитель. Например, минут за 15 до начала вечерни незаметно, пока туда, на беду, не села пожилая монахиня, засунуть под скамью пакет (или всё же сумку?) с СВУ. Другое дело, что в силу очевидной профанации "следственных действий", проведённых по факту взрыва 28.07.2010, всё это теперь лишь гипотеза. Одна из нескольких теоретически возможных.
В свете сказанного выше совершенно по-особому воспринимаются слова игумена Леонида (Шеремета), сказанные им в интервью еженедельнику «Суббота плюс» (№ за 12.08. 2010): «В причастность Антона Харитонова ко взрыву я не верю. Как не верю и в то, что ко взрыву причастен Евгений». В самом деле, как можно верить в полнейшую чушь, если едва ли не лучше всех остальных знаешь, что ребята и впрямь не виноваты.
И последнее. С христианской точки зрения прошлогодняя трагедия в Запорожье - это неприкрытая манифестация сатанизма. Особенно же горько от того, что слуги дьявола засели, похоже, даже "в причте церковнем". Причём обличить и изгнать их оттуда - задача отнюдь не из лёгких.
Сергей ГРИГОРЬЕВ, фото автора. http://dniester.ru
Комментарии
Отправить комментарий