Недавно во многих запорожских СМИ появились публикации председателя Запорожской областной организации партии «Народна влада» Юрия Девятки с резкой критикой действующего городского головы Запорожья Александра Сина. Данные материалы вызвали живую реакцию, как у городской общественности, так и у самого Александра Ченсановича. На пресс-конференции 22 августа действующий мэр заявил, что знает фамилии людей, которые стоят за этим и призвал заказчиков анонимных публикаций не прятаться, а открыто провести полемику. Мы решили выяснить лично у Юрия Дмитриевича, с чем связана его позиция в отношении городского головы и кто стоит за его публикациями.
- Юрий Дмитриевич, так кто же стоит за Вами? Кто является «теневым» заказчиком Ваших статей?
- Я – руководитель областной партийной организации «Народной влады», экс-кандидат в мэры г. Запорожье. Ни за кем не прячусь, и за мной тоже никто не прячется, всегда предпочитаю говорить открыто. «Обвинения» мэра рассматриваю, как попытку уйти от прямых ответов.
Моя позиция к действующему городскому голове не родилась сегодня. Когда шел на выборы в прошлом году, предложил четкую программу развития города, которая частично совпадала с программой кандидата в мэры А. Сина. По этой причине во время выборов мы встретились с ним, и Александр Ченсанович предложил мне снять кандидатуру в его пользу. Я не был против озвученного им предложения, но при условии, что он обязуется реализовать основные положения моей программы.
Например: долгожданное наведение порядка в коммунальной сфере города и снижение цен на беспочвенно поднятые тарифы, возврат помещений детским садам, передача «Балки Средней» в собственность города и др. Но эти пункты не нашли одобрения у Александра Ченсановича и прийти к взаимному согласию мы не смогли.
А. Син, как кандидат в мэры, декларировал очень правильные вещи, за что его и поддержали запорожцы. Но, став городским головой, он пальцем не пошевелил для их воплощения в жизнь. Горожане ожидали кардинальных изменений, а получили поток пустословия и краснобайства в средствах массовой информации.
Мне, как политику с многолетним стажем и просто запорожцу не безразлична судьба нашего города. Видя обстановку такой, какая она есть, не собираюсь пополнять ряды подпевал, вещающих, что «король у нас одетый», когда все наоборот. Мне за город обидно, который столько раз обманывали!
- А что именно в действиях Александра Сина, как городского головы, Вы считаете ошибочным? Какие из его обещаний до сих пор не начали реализовываться?
- Прошло более 10 месяцев после прихода на пост мэра Александра Ченсановича, это уже не 100 дней и даже не 200… Вообще, запорожцы очень снисходительны к нему, когда не требуют у него дать ответ за выполнение серьезнейших обещаний, которые он им давал, будучи кандидатом. Опытный функционер Син, злоупотребляя снисходительностью, умело создает себе образ мученика – «мне не дают», «мне постоянно мешают».
Повторюсь: ни одно серьезное обещание, которое давал Син перед выборами не выполнено, к тому же не видно и особого рвения выполнять. Это легко увидеть, проанализировав, к примеру, недавнюю онлайн-конференцию мэра на сайте газеты «Правда». Практически все его ответы содержат слова «разберусь», «учтем», «постараемся в следующем году», «если будут средства» и т.д., а конкретики никакой. Как нет и отчета об уже проделанной работе.
- Вы были участником судебного процесса коммунального предприятия «Пресса» против налоговой инспекции в административном суде. Что лежало в основе этого нашумевшего дела, и какова была позиция городской власти, в том числе и мэра, в этом споре?
- Так вот, теперь о том, кто или что мешает Александру Сину выполнять свои должностные обязанности… На протяжении мая-июня при проведении ряда проверок налоговой инспекцией Жовтневого района были якобы найдены нарушения в деятельности КП «Пресса», которые привели к недоначислению налоговых платежей. Как итог, сумма финансовых санкций составила около 1,2 млн. грн., что означало дальнейшее банкротство предприятия.
Уже в конце июня директор КП «Пресса» Ольга Шевцова на сессии городского совета забила тревогу и обратилась к своим коллегам-депутатам и лично к мэру Александру Сину не оставаться равнодушными в сложившейся ситуации и помочь восстановить справедливость в деле, которое попахивает рейдерским захватом. Но мэр города не только остался в стороне, но и сказал, что в данном споре права налоговая служба.
Прошу обратить внимание на то, что коммунальное предприятие – это предприятие, которое создает городской совет с целью наполнения городского бюджета. КП «Пресса» на сегодняшний день чуть ли не единственное приносящее доход коммунальное предприятие города, перечислившее в бюджеты различных уровней только за прошлый год более 2 млн. грн.
И здесь у меня, а также у общественности возникает резонный вопрос – почему мэр не оказал административную, методическую, а самое главное юридическую помощь своей (городской) собственности, которая приносит существенную прибыль?! Или же мэр отстаивает отличные от наполнения городского бюджета интересы? По всей видимости, уж очень кому-то хочется забрать такой лакомый кусок в частную собственность, особенно в преддверии выборов.
Видя такую нелогичную позицию «собственника», директор предприятия О.Шевцова вынуждена была обратиться за защитой к общественным организациям, политическим партиям, правозащитникам, СМИ. В нашей партии есть квалифицированные юристы и поэтому, узнав о вопиющей несправедливости в отношении КП «Пресса», я предложил в качестве представителя – нашего члена партии, директора ООО «ПК «Юстиция» Гордиенко Дмитрия, который вместе с другим представителем Викторией Кузьминой и добились победы в суде первой инстанции.
Это очень большой шаг, но еще не окончательная победа, и за справедливость еще придется повоевать. Но уже сегодня хочется выразить огромную благодарность представителям региональных газет и телеканалов, а также представителям ряда общественных организаций и политических партий, которые присутствовали на всех заседаниях, объективно и своевременно освещали весь ход процесса.
- Если есть мнение о «заказном» характере налоговых проверок КП «Пресса», какие шаги, по Вашему мнению, могут быть предприняты в случае окончательного поражения налоговой?
- Если «заказной» характер действий налоговой службы действительно окажется правдой, то я уверен, что следующим шагом на пути к захвату КП «Пресса» будет смена его руководителя на более «сговорчивого».
- Как в дальнейшем Вы планируете строить свою позицию по отношению к Александру Сину?
- Лично против Александра Ченсановича я ничего не имею, но статус городского головы накладывает серьезные обязанности, и человек, занимающий эту должность, должен с ними справляться. По моему мнению, Син с этими обязанностями не справляется. Являясь убежденным левоцентристом, свои политические позиции я не меняю уже 15 лет. Для меня главное – это отстаивание интересов людей труда и незащищенных слоев населения города, потому все действия городского головы, которые идут в разрез с этими принципами, будут подвергаться критике с моей стороны.
Источник: http://politbyro.in.ua
Комментарии
Отправить комментарий