Орджоникидзевский районный суд Запорожья
рассмотрел поступившие из Национального
агентства по вопросам предотвращения коррупции документы о привлечении к административной
ответственности депутата Запорожского областного совета, директора по охране
труда, промышленной и техногенной безопасности ОАО «Запорожсталь», по ч.2
ст.172-6 КУоАП, сообщают «Украинские ведомости»
со ссылкой на ЕДРСР
Как установлено в суде, будучи депутатом Запорожского областного
совета, являясь субъектом ответственности, на которого распространяется
действие Закона Украины «О предотвращении коррупции», в нарушение требований ч.
2 ст. 52 указанного Закона, он несвоевременно сообщил Национальному агентству что:
1) 06.03.2017 получил доход в размере 86 694,26
грн. в виде второй половины заработной платы по месту осуществления трудовой
деятельности в ПАО «Запорожсталь».
2) 05.04.2017 получил доход в размере 93 757,85
грн. в виде второй половины заработной платы по месту осуществления трудовой
деятельности в ПАО «Запорожсталь».
3) 21.04.2017 получил доход в размере 81 081,76
грн. в виде второй половины заработной платы по месту осуществления трудовой
деятельности ПАО «Запорожсталь».
4) 28.04.2017 получил доход в размере 327 112,44
грн. в виде бонуса за 2016 по месту осуществления трудовой деятельности в ПАО
«Запорожсталь».
5) 05.05.2017 получил доход в размере 92 524,81
грн. в виде второй половины заработной платы по месту осуществления трудовой
деятельности в ПАО «Запорожсталь».
В судебном заседании депутат вину в совершении
административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 172-6 КУоАП, не
признал, и пояснил, что заработная плата ему начислялась на карточный счет.
Поскольку единовременная выплата заработной платы не превышала 80 000 грн., а
бонусы выплачивались нерегулярно, считал, что
подавать уведомление о существенных изменениях в имущественном состоянии
не требуется.
Также сослался на то, что ему точно стало
известно о необходимости уведомления о существенных изменениях в имущественном
состоянии после получения 09.06.2017 года справки ПАО «Запорожсталь» о
начисленном и полученном доходе. После чего в установленный срок через собственный
персональный электронный кабинет подал соответствующие сообщения о существенных
изменениях в имущественном состоянии.
Суд: доводы депутата том, что он только
09.06.2017 года узнал о получении вторых половин заработных плат и бонуса за
2016 из справки ПАО «Запорожсталь», не могут быть приняты во внимание, так как
согласно ст . 115 КЗоТ платежи выплачиваются работникам не реже двух раз в
месяц, а потому об их начислении депутат не мог не знать. Согласно ч.2 ст.52 Закона
Украины «О предотвращении коррупции» обязанность письменно сообщить о
существенных изменениях в имущественном состоянии у субъекта декларирования
возникает именно с момента получения дохода, а не с момента, когда субъект
декларирования узнал о нем. Своими действиями указанное лицо совершило
административное правонарушение, связанное с коррупцией, ответственность за
которое предусмотрена ч. 2 ст. 172-6 КУоАП, а именно несвоевременное сообщение
о существенных изменениях в имущественном состоянии.
Суд оштравовал депутата на 3400 гривен. С него подлежит взысканию
судебный сбор в размере 0,2 прожиточного минимума для трудоспособных лиц.
Комментарии
Отправить комментарий