Запорожские регионалы: из большевиков в меньшевики?

Незаметно пролетел год после выборов в органы местного самоуправления, городских, сельских и поселковых голов.Итоги будут подводить все, каждый по-своему. Ни один голова не может быть доволен результатом. Успехов не достигла ни власть, ни оппозиция,
которой все больше подходит определение «так называемая». Кратко, несколькими штрихами оценим положение дел в двух партиях, которые, вероятно, таки станут одной – в Партии регионов и «Сильной Украине».

Свежие исследования социологических служб Украины засвидетельствовали устойчивое
падение рейтингов правящей Партии регионов. Даже в т.н. базовых регионах – восточных и южных областях Украины.Данные несколько разнятся, но тенденцию скрыть уже не удается. Рейтинг ПР падает. И пока социология не дает “руководящей и направляющей” больше 25-ти процентов из числа готовых участвовать в предстоящих выборах.

Конечно, партия власти всегда пребывает в невыгодном положении. Слишком много обещается перед выборами, слишком высоки ожидания избирателей, чтобы потом совпадать с реальностью.  Но в случае с нынешней ситуацией в стране эта тенденция выглядит удручающей – за год с небольшим рейтинг правящей партии снизился более чем вдвое. С этим можно не соглашаться, спорить, объявлять социологов продажными и купленными. Но от реальности никуда не деться.

Можно и не апеллировать к социологии. Спросите у своих знакомых и сами у себя –
устраивает ли происходящее в Украине? Общегосударственный масштаб всегда показателен. Но ведь он складывается из оценок ситуации в каждом конкретном населенном пункте. И положение в Запорожской области в этом плане весьма красноречиво.

Партия регионов, получив на местных выборах подав­ляющее большинство практически во всех городах и районах области [74 процента в областном совете, 67 процентов в Запорожском горсовете], выстроила мощную вертикаль власти. Вернее, таковой она казалась в первые несколько месяцев своего существования. Образ эдакого монолита усиленно подпитывался пропагандой: вот, дескать, какие мы единые, не то что помаранчевые неумехи. 

А потом скандалы посыпались как из рога изобилия. Со второй половины 2010 года председатель Запорожской ОГА Борис Петров, он же – лидер областной организации ПР, по своему разумению пытался гасить очаги напряжения в Бердянске, Энергодаре, Мелитополе. А приснопамятный Запорожский район, где тамошние однопартийцы г-на Петрова так и не поддались “вертикали”? Теперь в районе две парторганизации...

Хотя областное руководство партии не устает утверждать, что все под контролем и бунтовщики повсеместно изгнаны из партийных рядов. Но тем не менее, в том же Запорожском районе председатель райсовета г-н Гоменюк объявляет себя членом ПР и укрепляет собственную вертикаль, совершенно неподвластную областной.
За время нахождения ПР у руля исполнительной власти [представительская власть, т.е. советы в руках регионалов уже вторую каденцию, – авт.] особых успехов наш регион так и не снискал. Жонглирование местами в рейтинге Кабинета Министров вряд ли может кого-то впечатлять. Двадцать пятые мы, или  пятые, суть положения и настроения жителей области не меняет.

Ожидания избирателей и искренних сторонников ПР новых идей от руководства области не оправдались. Мы увидели лишь эксплуатацию некоторых наработок предшественников. Например, зерновой терминал фирмы «Нибулон» объявлялся достижением «новой власти». И ни слова не было сказано, что вся работа была сделана при «проклятом помаранчевом режиме». А преемникам осталось только перерезать ленточку.

Было даже как-то неловко, что державные мужи могут  так себя вести.
А потом с идеями вышло совсем скверно. Остались лишь ритуальные заклинания на тему преданности линии Виктора Федоровича Януковича. Исходя из этого, выстраивается и линия поведения руководства облгосадминистрации. Ее как нельзя лучше характеризует выражение “Есть мнение мое и неправильное”. А в итоге создается впечатление потери управления ситуацией в регионе. Вроде и руль есть, но никуда не едем.

В областном центре положение еще более удручающее. Тут в партии власти не наблюдается ни пресловутой вертикали, ни монолитности. Что особенно зримо проявляется в положении дел во фракции ПР в горсовете. В неформальных беседах рядовые депутаты изумляются той легкости, с которой интересы лидера городской организации ПР и узкого круга приближенных превратились в интересы партии. 

Тем временем все грандиозные планы о превращении Запорожья в инвестиционный рай, в логистический, туристический, инновационный и еще Бог знает какой центр, остаются в области пропаганды и агитации. Хотя, казалось бы – большинство в совете в кармане, задолго до выборов «свои люди» расставлены по управлениям да коммунальным предприятиям – бери и улучшай жизнь города и горожан!

Вместо этого продолжается иррациональная по своей сути конфронтация с городским головой Александром Сином. Апофеозом которой стало противостояние вокруг злосчастных протестов прокуратуры. Промежуточный финал этого трагифарса продемонстрировал отсутствие у ПР [и уже недостижимость] вожделенного подавляющего большинства в горсовете. Не спасает  уже и стычка с коммунистами. Это ли не тревожный сигнал? Почему однопартийцы перестают поддерживать своего лидера? Добавляет ли это авторитета партии в глазах избирателя? Зачем втягивают партию, по сути, в хозяйственный спор?

Все это вместе с пустопорожними разговорами о привлечении инвесторов вызывают все больше вопросов. Что, конечно же, отражается на рейтинге партии. Ведь рейтинг – это авторитет и доверие. Каков запас этого доверия? И как возвращать авторитет?

Источник: http://www.mig.com.ua. Владимир МОСКАЛЕНКО