В разбирательствах по земельным протестам прокуратуры, которые длятся вот уже второй месяц, кажется, наконецто найден правильный вектор. Нашумевшее «дело улицы Тбилисской» побудило запорожских депутатов не только выяснить, кто незаконно вырубал деревья, но и разобраться, кто вложил в руки исполнителей топор. 1 августа, на прессконференции журналисты получили на руки стопку документов, под каждым из которых, быть может, стоит подпись вероятного виновника «земельного мутняка». Теперь рабочая группа запорожских депутатов намерена во всем разобраться, даже если это затронет интересы «больших людей».
– Мы поддержали протест прокуратуры о запрете вырубки деревьев по улице Тбилисской, – объясняет депутат горсовета Геннадий Рекалов. – Предприниматель нарушил закон, но наказывать надо не только его, но и тех, кто дал ему разрешение на незаконные действия. Это значит, что у него есть соучастники в городской власти, какие-то чиновники, которые помогли выделить землю.
А таких потенциальных соучастников можно насчитать больше десятка, если судить по разрешительным документам на кафе по Тбилисской, 9а. Здесь заключения и Главного управления земельных ресурсов в регионе, и управления охраны окружающей природной среды, и экологии, и архитектуры, городской СЭС, Орджоникидзевской райадминистрации. Все эти документы в итоге стали основанием для принятия горсоветом решения в пользу строительства кафе. Три года назад с этим все дружно согласились, а сегодня в дело пришлось вмешаться даже прокуратуре.
– Все просто разрешали строительство кафе, но ведь это подразумевает и вырубку деревьев, – говорит Геннадий Рекалов. – В документах есть пометка: разрешается только при максимальном сбережении зеленой зоны. Но сколько это – «максимально»? Два дерева? Двадцать? Или пятьдесят два? Самовольно ли предприниматель начал застройку или с благословения городской власти? Бизнесмен получил разрешение сессии горсовета, а сессия у нас как памятник, который нельзя посадить, ведь он памятник! Но мы хотим наказать и чиновников, которые ввели в заблуждение предпринимателя.
Главная проблема в том, по словам Рекалова, что для запорожских чиновников решение горсовета важнее действующего законодательства. 28 декабря 2007 года было принято постановление Кабмина о запрете отвода земли без проведения аукциона, и в бумагах по Тбилисской этот пункт везде указан. Но горсовет Запорожья принял решение все документы, поданные до 28.12.07, оформлять по старой схеме.
– На сессию не выносились все эти первичные документы, многие депутаты не имели представления о всем этом деле. Поэтому сегодня на общественных началах мы – партии «Рідне місто», «Фронт змін» и «Сильная Украина» – объявляем о создании рабочей группы и направляем в связи с этим депутатский запрос, чтобы на основании закона о доступе к информации и статусе депутатов получить все земельные дела, по которым были протесты прокуратуры, – заявил Геннадий Рекалов.
В случае необходимости депутаты намерены даже найти и прослушать стенограмму сессии горсовета, на которой принималось решение по делу улицы Тбилисской, чтобы найти виновника. А им может оказаться кто угодно.
– Правят бал по-прежнему чиновники, а депутаты — лишь инструмент, которым они прикрываются, – отметил Рекалов.
– Да, мы, безусловно, затронем интересы очень многих, и эти люди просто так не сдадутся. Будут и попытки дискредитировать нашу рабочую группу, но за неделю до следующей сессии мы планируем обнародовать то, что успеем выяснить, – подытожил Валерий Эделев, депутат Запорожского горсовета.
Мнения по делу «улицы Тбилисской»
Мэр Запорожья Александр Син:
– Это нашумевшее дело, где зафиксированы нарушения по факту вырубки деревьев фирмойзастройщиком. Мы лично вели переговоры с собственником компании («ЛакмаЗЭТ») – просили его оставить этот участок, пообещали, что поможем им найти другой земельный участок и согласовать все документы. Они не пошли на это, ссылаясь на законность своих действий. Однако они не понимают, что не все так просто в этом вопросе, потому что мы полностью поддерживаем людей, которые не хотят терять сквер.
Также против них уже есть несколько решений прокуратуры. 100 тысяч грн ущерба, который был нанесен этой компанией скверу, – они их не возместили. Есть решения прокуратуры против деятельности этой компании. Мы не забираем землю, а просим не вырубать деревья. Вот и все. Мы сказали, если вы можете сделать проект, не вырубая столько деревьев, то пожалуйста, – сказал мэр.
Глава депутатской комиссии по вопросам экологии Людмила Завгородняя:
– По решению нашей комиссии, любой предприниматель, который вырубает деревья, обязан высадить деревья один к трем по отношению к вырубленным, т. е. в данном случае в городе должно было появиться около 240 новых деревьев, высаженных «ЛакмаЗЭТ». Деревьев нет. Этот предприниматель повел себя неадекватно по отношению к экологической комиссии, депутатам и мэру.
Депутат Геннадий Рекалов, глава комиссии по вопросам жизнеобеспечения:
– Это же не предприниматель рубит, мы с вами рубим, мы топор даем в руки. Понимаете, вот в чем дело: в 2008 году на сессии городского совета было принято решение о выделении земельного участка под застройку предприятию «ЛакмаЗЭТ». Решение это было полностью законным, за него проголосовали депутаты. Я считаю, что сегодня материально нужно наказать тех чиновников, которые подписывали соответствующие бумаги.
Я предлагаю провести служебное расследование, обратиться в суд для того, чтобы сами чиновники выплачивали убытки этой фирме. Пусть они расплачиваются за свои решения. В свое время мэр Александр Поляк решил покрасить здания в городе и сделать освещение. Фирма «Лакма-ЗЭТ» согласилась сделать эту работу. У города денег не было, а потому по бартеру им дали землю под кафе. А потом такая же ситуация была с работой по дорогам. Нужно учитывать, что это предприятие обманули дважды.
Источник: http://establishment.com.ua
Комментарии
Отправить комментарий