О полученном сообщении дежурный отделения милиции сразу же уведомил районного прокурора и меня, работавшего тогда следователем проку¬ратуры Центрального района г. Тамбова. На место происшествия немедленно отправились про¬курор района Максимов, оперативные сотрудники ми¬лиции и я.
На основании данных осмотра, в основном по следам крови, не составило большого труда представить карти¬ну того, что произошло здесь совсем недавно. Преступ¬ник ранил неизвестного на крыльце «Дома учителя», рас¬положенного на углу Интернациональной и Кооператив¬ной улиц. После этого потерпевший пробежал около двухсот метров и упал на крыльце дома, где находились комитет ДОСААФ и радиоклуб. Здесь раненый и был подобран скорой медицинской помощью, которую вызвал кто-то из граждан, заметивших раненого человека, ле¬жащего на крыльце.
В то время, когда нами производился осмотр места происшествия, оперуполномоченный милиции отправился в больницу и осмотрел карманы одежды трупа. Од¬нако никаких документов, удостоверяющих личность убитого, там не оказалось.
В этой связи перед нами встала неотложная задача установить личность убитого. Не теряя времени, я вмес¬те с прокурором района, оперативными сотрудниками милиции и вызванным нами судебно-медицинским экс¬пертом отправился в больницу для осмотра трупа.
Перед тем, как начать осмотр, мною еще раз были проверены карманы одежды убитого. В одном из них оказались два листа ученической тетради с над¬писью. «Тетрадь ученика восьмого класса «В» школы № 9 Юдина Виктора». При первой проверке карманов одежды трупа, как заявил оперуполномоченный, он на эти листы не обратил внимания, так как искал только документы, удостоверяющие личность.
Далее выяснилось, что в больницу вместе с убитым были доставлены дрель и слесарная ножовка, обнаружен¬ные на месте убийства. Указанные выше листы ученической тетради, дрель и ножовка были приобщены к делу.
Осмотром трупа было установлено, что убитому 16-17 лет, на нем одета форменная одежда учащегося училища. На шее зияла колото-резаная рана. Других повреждений на трупе не было. Одежда убитого была сильно залита кровью.
По предварительному заключению судебно-медицин¬ского эксперта, смерть юноши наступила от ножевого ра¬нения в область шеи, причинившего повреждение арте¬рии, что и повлекло обильную потерю крови.
По надписи, имевшейся на листах тетради, обнару¬женных при обыске одежды покойного, нельзя было ут¬верждать, что убит именно Юдин, так как не исключа¬лась возможность, что эти листы попали к убитому от другого лица.
Для того, чтобы проверить, кто такой Юдин, мы свя¬зались с директором школы № 9, который сообщил, что Юдин учился в школе № 9 и что в настоящее время он учится в школе № 2. По данным школы значилось, что Юдин проживает на Советской улице в доме № 69.
Из беседы с директором школы № 9 выяснилось, что Юдина он хорошо знает в лицо и может опознать. Тогда директору школы был предъявлен труп убитого, он опознал в нем своего бывшего ученика Виктора Юдина. Не оставалось сомнений, что убитым был Виктор Юдин, - он был опознан также сестрой и тетей.
Примерно в 2 часа ночи 11 ноября я и оперативные сотрудники милиции явились в квартиру Юдина, где от его матери узнали, что из дома он ушел примерно в восьмом часу вечера в радиоклуб для того, чтобы сдать взятые во временное пользование дрель и ножовку.
Показания допрошенных мною очевидцев, установ¬ленных милицией, позволяли воссоздать картину случившегося. Судя по этим показаниям, в начале десятого ча¬са вечера у входа в «Дом учителя» стояли трое мужчин, которые о чем-то беседовали. Потом двое вдруг убежали в сторону вокзала. Третий мужчина почти одновремен¬но с убежавшими сошел с крыльца. Согнувшись и держа что-то в руках, он быстрыми шагами направился по Ко¬оперативной улице. Дойдя до крыльца дома ДОСААФ и радиоклуба, он упал.
Свидетели происшедшего показали, что никого из мужчин, которые стояли в тот вечер у «Дома учителя», они опознать не могут, и лишь приблизительно описали их одежду. Из допроса матери убитого выясни¬лось, что отец у него был неродной. Из беседы с соседя-ми я установил, что Виктор с отчимом часто ругался, причем ругань иногда переходила в драку.
На первом же этапе следствия можно было считать разрешенными такие вопросы - кто убит, место убийства, примерное время убийства, каким орудием оно соверше¬но и при каких обстоятельствах это происходило. Дальше можно было предполагать, что убийство произошло во время ссоры или из каких-либо личных побуждений, ибо основания предполагать, что убийство совершено с целью ограбления, отсутствовали.
На основании этих исходных данных у меня возникли две версии: 1) убийство совершено отчимом Юдина или подго¬воренными им лицами; 2)убийство совершено знакомыми Юдина на почве каких-либо неприязненных отношений.
Первая версия при проверке не нашла подтвержде¬ния. Проверка второй версии требовала установления во всех подробностях знакомств Юдина, его образа жизни и поведения в дни и часы, предшествовавшие смерти.
Как оказалось, выполнение этой работы требовало не¬мало времени, так как допросом свидетелей было уста¬новлено, что Юдин неоднократно переводился из одной школы в другую - в том числе из 9-й во 2-ю и вслед¬ствие этого имел много знакомых ребят, в том числе и таких, с которыми находился в ссоре.
В общей сложности мною совместно с работниками уголовного розыска за 12 дней было опрошено примерно 70—80 человек. Благодаря этому мы к пятому дню рас¬следования выяснили, что утром 7 ноября, перед началом демонстрации по случаю октябрьских праздников Юдин с кем-то подрался. Вечером 8 ноября, находясь в сквере на Интернациональной улице, он насильно отоб¬рал у какого-то парня деньги. Парень этот пригрозил отомстить Юдину. В связи с этим надо было установить, у кого он отобрал деньги.
В процессе следствия к нам поступила анонимная за¬писка, написанная детским почерком. В анонимке гово¬рилось, что школьники знают убийцу, но кто именно его знает — не указывалось. Одна из школьниц — ученица десятого класса 5-й школы Надя Рудакова оказала нам в этом отношении по¬мощь. По ее словам, вечером 10 ноября пример¬но в начале восьмого часа к ней на квартиру пришли знакомые ребята - Владимир по кличке «Кузьма» и Вик¬тор (с последним она дружила), которые пригласили ее пойти в кинотеатр. Однако билеты удалось взять только на сеанс, начинавшийся в 9 час. 30 мин. вечера, и так как до начала сеанса оставалось много свободного вре¬мени, она, Владимир и Виктор пошли погулять.
На Кооперативной улице, около «Дома учителя» Вла¬димир и Виктор встретили неизвестного Рудаковой пар¬ня и остановились. Не интересу¬ясь их разговором и в связи с тем, что во время прогул¬ки она поссорилась с Виктором, Рудакова решила вернуться домой. Происходило это примерно в начале десятого часа вечера
По пути к дому примерно через 10—l5 минут ее дог¬нали Владимир и Виктор, которые подошли к ней не со стороны Кооперативной улицы, как следовало, а со сто¬роны улицы Сакко и Ванцетти. Владимир и Виктор уго¬ворили ее пойти в кинотеатр и тут же вручили ей один билет. После просмотра кинокартины домой они возвраща¬лись все вместе. В это время на Кооперативной улице было много народу. Из разговора она поняла, что кто-то был здесь убит. Владимир и Виктор по этому вопросу с нею не разго¬варивали.
При допросе Рудаковой у меня создалось впечатление, что она знает больше того, что рассказывает, но других показаний от нее получить так и не удалось. Ясно, что эти новые сведения в связи с данными, соб¬ранными по делу, давали основание для проверки еще более вероятной версии о том, что убийство совершено Владимиром и Виктором, местожительство которых и фамилии удалось выяснить у Рудаковой. Это были Владимир Спирин, 1936 года рождения, проживающий на Стелецкой улице, работающий на городской электро¬станции, и Виктор Фролов, 1934 года рождения, прожи¬вающий на Ярморочной улице и нигде не работающий, дважды приводившийся в милицию по подозрению в кражах.
В тот же день, когда были собраны сведения о Спи¬рине и Фролове, я вместе с оперативными работниками милиции выехал для производства одновременных обыс¬ков в их квартирах. Однако у Спирина и Фролова ничего имевшего отно¬шения к убийству Юдина обнаружить не удалось. Во время обыска Фролова и Спирина дома не было. Со слов матери Спирина, он был на работе. При проверке на городской электростанции выяснилось, что он уже пятый день почему-то туда не является.
Установив наблюдение за квартирами Фролoвa и Спирина, нам вскоре удалось их задержать в то время, когда они вместе пришли в квартиру Спирина. Перед задержанием Спирин о чем-то успел переговоритъ с ма¬терью и тетей, с какой-то целью выходил во двор.
Задержав Спирина и Фролова, к их допросу я при¬ступил не сразу. До этого подробно были допрошены их родственники и товарищи, через которых мы устано¬вили, где они находились в предшествовавшие дни и в день убийства Юдина. Путем допроса товарищей Спирина — Виктора Демихова и Евгения Пчелинцева было установлено, что вече¬ром 8 ноября, когда они все вместе находились в сквере на Интернациональной улице, у Спирина неизвестный парень отобрал деньги. Демихов и Пчелинцев обрисовали внешний вид неиз¬вестного парня, отобравшего деньги у Спирина. Как показали Демихов и Пчелинцев, этого парня они могут опознать по чертам лица, так как сквер был освещен электрическим светом.
Таким образом, показания Демихова и Пчелинцева указывали на то, что вечером 8 ноября у Спирина день¬ги отобрал Юдин. Это стало еще более убедительным, когда Демихов и Пчелинцев в предъявленной им среди других фотокар¬точек, в фотокарточке Юдина признали того парня, кото¬рый отобрал деньги у Спирина. Допросив мать Спирина и его тетю Урюпину, я выяс¬нил, что перед задержанием Владимир им сказал, что теперь его приговорят в десяти годам заключения. Кро¬ме того, оказалось, что тогда Владимир выбросил что-то в огород.
Виктор Фролов после некоторого запирательства признал, что 10 ноября примерно в десять часов вечера Спирин нанес удар ножом в область лица неизвестному парню, встретившемуся им на Кооперативной улице око¬ло «Дома учителя». В остальном показания Фролова соответствовали описанным выше обстоятельствам дела, установленным в процессе следствия.
Следующим важным следственным действием являл¬ся тактически правильный допрос Спирина с тем, чтобы он под тяжестью улик дал правдивые показания об об¬стоятельствах убийства Юдина. При допросе Спирина я последовательно использовал показания свидетелей Демихова и Пчелинцева, матери Спирина и его тети и наконец, показания Рудаковой и Фролова. Тщательно подготовленный допрос Спирина дал ожи¬даемый результат.
Спирин вину свою в убийстве Виктора Юдина пол¬ностью признал и заявил, что ножевое ранение нанес ему из мести за то, что тот отобрал у него деньги. Фро¬лов к убийству непричастен. Нож, которым он убил Юди¬на, им выброшен в огород перед тем, как его задержали (при осмотре огорода этот нож обнаружен не был). Для проверки показаний Спирина он был доставлен на место преступления, где им в присутствии понятых было указано место, на котором он нанес удар ножом Юдину.
Предварительное следствие по этому делу продолжа¬лось 20 дней. Во время судебного разбирательства материалы предварительного следствия получили свое полное под-тверждение. Спирин был осужден народным судом Центрального района Тамбова по п. «а» ст. 136 УК РСФСР к длительному сроку лишения свободы. Приговор народного суда оставлен в силе судебной коллегией по уголовным делам областного суда».
Примечание. За успешное расследование этого уголовного дела приказом прокурора Тамбовской области прокурору Центрального района Максимову следователю Мухортову была объявлена благодарность.
Подготовил Роман Тимофеев
Комментарии
Отправить комментарий