КОНФЛИКТ 1. Арабская авиакомпания требует от Госуправления делами компенсации около $6 млн. за несвоевременную поставку проданных самолетов, что повлекло за собой упущенную выгоду. Немецкий бизнесмен подает в суд на президента Украины Виктора Януковича за невозмещенный вовремя НДС, по причине чего компания не может возобновить производство. Компанию «Крыммолоко» кредиторы подозревают в умышленном доведении до банкротства.
Кто против кого. Арабская авиакомпания South Airlines подала иск в суд на Госуправление делами (более известное как ДУСя) с требованием компенсировать ей около $6 млн. убытков. Ущерб иностранцы понесли из-за несвоевременной поставки самолетов, которые ДУСя продала, когда ее руководителем был Игорь Бакай.
Суть претензии. Согласно судебным документам, деньги за самолеты ИЛ-76МД были перечислены в Госбюджет в 2004 году (сумма не указывается). Однако сами самолеты арабской авиакомпании в указанные сроки переданы не были. В конце 2005-го SA направила письмо продавцу с требованием передать два борта в течение десяти дней. Тогда ДУСя пояснила задержку тем, что прежнее руководство ведомства не провело отчуждение товара. В частности, не было получено разрешение Госслужбы экспортного контроля.
Аргументы сторон. В настоящее время компания SA прошла уже три судебные инстанции, требуя возместить ущерб в размере $5,9 млн., который она относит к упущенной выгоде — с 2005-го по 2006 год. Последнее решение, которое принял Высший хозяйственный суд в конце июня, как и решения предыдущих инстанций, оказалось не в пользу иностранной компании. В январе 2005 года Кабмин принял постановление, которым наложил временный запрет на выполнение ранее принятых решений о приватизации, в том числе и по объектам, которые находятся в собственности авиакомпании «Украина». Это стало дополнительным аргументом для нового руководства Госуправления делами. А летом 2005 года Генеральная прокуратура начала проверку соответствия самолетов рыночным ценам. Проверка закончилась ничем, после чего Фонд госимущества принял решение завершить сделку, и летом 2006-го самолеты были переданы арабской компании.
Кто победит. По прогнозам «ВЕДОМОСТЕЙ», шансы получить упущенную выгоду у арабской компании не высоки. О чем говорят решения нескольких судебных инстанций Украины. К тому же трудно оценить размер суммы, которую заработало Госуправление делами на продаже самолетов, «оттянув» их передачу. Она зависит от налета, качества взлетов-посадок и ряда других параметров. На момент заключения контракта срок эксплуатации самолетов не превышал 20 лет. Самолет к тому же не предназначен для перевозки пассажиров с высоким уровнем комфорта, поскольку разрабатывался в первую очередь для военных целей — переброски десанта и транспортировки грузов.
КОНФЛИКТ 2.
Кто против кого. Основатель компании со стопроцентным немецким капиталом «КатМеталл Украина» Райнхард Майдер подает в суд на президента Украины как гаранта Конституции и Государственную налоговую администрацию за невозмещение НДС.
Суть претензии. Компания из-за невозмещенного вовремя налога на добавленную стоимость в размере двух миллионов гривен не может полноценно возобновить производство. Поэтому немецкий предприниматель решил судиться с Украиной относительно материального, а затем и морального ущерба, причиненного компании. «Мой соучредитель из Германии требовал все инвестиции вернуть назад. Я был вынужден сократить людей и продать часть оборудования, чтобы уплатить долги», — говорит предприниматель.
Аргументы сторон. С 2009 года фирма, где трудились до сотни украинских рабочих, была не в состоянии даже выплачивать зарплату. На тот момент объем заказов был на три месяца вперед, но из-за того, что не было средств на закупку сырья (деньги пошли на НДС и их не вернули), все клиенты отказались от заказов. В начале года при содействии немецкого посольства фирме «КатМеталл Украина» украинская сторона наконец-то выплатила положенный НДС за два года в размере двух миллионов гривен. Но производство восстановить уже почти невозможно. Государство рассчитывает расплатиться по НДС облигациями. Однако их выпуск задерживается. Первый транш будет выпущен не ранее конца июля—начала августа этого года, хотя планировалось в первой половине июня. Цена вопроса слишком велика. Доходность облигаций ожидается выше 16%. Среди обстоятельств задержки есть технические проволочки, а также выжидание на рынке: уменьшение учетной ставки НБУ и ставок по рефинансированию.
Кто победит. Немецкий партнер пал жертвой нынешней неразберихи в экономике. Сейчас, чтобы попасть в списки на эти облигации по возмещению НДС, надо договориться с налоговой. И уже звонят фирмы, которые хотят выкупить эти облигации со скидкой 20–40%. Это означает те же самые потери по НДС. Облигации на некоторое время снимают ответственность государства за долги по возврату НДС, но проблему не решают. Возмещение морального ущерба в нынешней ситуации, прогнозируют «ВЕДОМОСТИ», проблематично. Скорее всего, немецкому партнеру придется подождать, даже если будет создан прецедент и он получит компенсацию в виде гособлигаций.
КОНФЛИКТ 3.
Кто против кого. Компания «Крыммолоко», крупнейший переработчик молока на полуострове, лишилась части своих активов. Кредиторы, которым компания должна несколько миллионов гривен, усмотрели в этом попытку уйти от ответственности и обанкротить предприятие.
Суть претензии.С обвинениями выступили кредиторы и миноритартные акционеры — компания «Торговый дом «Молочный доктор» (Запорожье). В 2009 году «Молочный доктор» заказал у раздольненского маслобойного завода, входящего в «Крыммолоко», партию сухого молока. В процессе производства цена килограмма возросла с 13 грн., зафиксированных в контракте, до 35 грн., и предприятие не только не выполнило контракт, но и не вернуло деньги. Сумма претензий к крымчанам — около полумиллиона гривен.
Аргументы сторон. Как отметил заместитель директора запорожской компании Олег Дьяченко, на собрании акционеров 16 апреля «Крыммолоко» приняло решение о передаче целостного имущественного комплекса в уставной фонд ООО «Эффект-Энергия» (Киев), которое подконтрольно одному из топ-менеджеров «Крыммолока». Таким образом у кредиторов отняли надежду вернуть свои деньги, поскольку вымываются активы. Представитель наблюдательного совета ОАО «Крыммолоко» Альбина Шарапова уверила, что сейчас идет процесс погашения задолженности. Заявления конкурентов она объяснила проявлением недобросовестной конкуренции: «Сейчас, когда спрос на сухое молоко снизился, они планируют выйти на рынок цельномолочной продукции и хотят конкурировать с нами и «на полках».
Кто победит. Как прогнозируют «ВЕДОМОСТИ», деньги кредиторам не вернут до конца лета даже с условием, если бюджетные организации расплатятся за поставленную продукцию. Опасения кредитора не лишены оснований, поскольку положение крымского молочного гиганта тяжелое. По данным Министерства аграрной политики АРК, на сегодняшний день предприятие должно около 3,5 млн. грн. — из них около 2 млн. грн. составляет долг перед крестьянами, сдавшими молоко на переработку. Долги формировались последние два года. По компании ударила возросшая цена газа, подорожание импортных составляющих из-за курса доллара, а также беспрецедентный рост закупочных цен на молоко этой зимой. Кроме того, остается неурегулированной льгота по НДС. Парламент вернул дотации, но президент до сих пор не подписал этот закон. Это значит, что переработчики продолжают платить НДС, поскольку маловероятно, что закон будет иметь обратное действие.
Ирина ТИТОВА, «ВЕДОМОСТИ»
Комментарии
Отправить комментарий