Начальник городского управления МВД Харьковской области Александр Баранник подал иск против журналиста и главного редактора интернет-издания "Харьков криминальный" Сергея Ермакова, который в своей статье, опубликованной на нескольких Интернет-ресурсах, утверждал,
что уже будучи начальником харьковской милиции, Александр Баранник основал несколько коммерческих предприятий.
"Это не оценочные суждения, это конкретные недостоверные факты. Их опубликование наносит вред деловой репутации, чести и достоинству моего подзащитного", - поясняет адвокат Александра Баранника Оксана Кобзар. Милиционер требует опровержения статьи на всех ресурсах, на которых она была опубликована, и возмещения морального ущерба в размере 17 тыс грн.
Был ли Александр Баранник основателем перечисленных в материале фирм до своей работы в органах внутренних дел, его адвокат сказать не может. "Но я достоверно знаю, и это подтверждается документами, что на момент, когда рассматривался вопрос о назначении его на должность, на которой он сейчас находится, Александр Феликсович не был основателем коммерческих структур, не нарушал законодательство про государственную службу", - утверждает Оксана Кобзар, передает Интерфакс-Украина.
Сам Сергей Ермаков утверждает, что информацию о том, когда и какие именно фирмы основал Александр Баранник, он взял в государственном реестре предприятий и организаций. Первое заседание суда по иску должно было состояться в четверг 7 октября, однако из-за командировки Сергея Ермакова его перенесли на 25 октября.
что уже будучи начальником харьковской милиции, Александр Баранник основал несколько коммерческих предприятий.
"Это не оценочные суждения, это конкретные недостоверные факты. Их опубликование наносит вред деловой репутации, чести и достоинству моего подзащитного", - поясняет адвокат Александра Баранника Оксана Кобзар. Милиционер требует опровержения статьи на всех ресурсах, на которых она была опубликована, и возмещения морального ущерба в размере 17 тыс грн.
Был ли Александр Баранник основателем перечисленных в материале фирм до своей работы в органах внутренних дел, его адвокат сказать не может. "Но я достоверно знаю, и это подтверждается документами, что на момент, когда рассматривался вопрос о назначении его на должность, на которой он сейчас находится, Александр Феликсович не был основателем коммерческих структур, не нарушал законодательство про государственную службу", - утверждает Оксана Кобзар, передает Интерфакс-Украина.
Сам Сергей Ермаков утверждает, что информацию о том, когда и какие именно фирмы основал Александр Баранник, он взял в государственном реестре предприятий и организаций. Первое заседание суда по иску должно было состояться в четверг 7 октября, однако из-за командировки Сергея Ермакова его перенесли на 25 октября.
Комментарии
Отправить комментарий