Суддя ухвалив рішення про передачу квартири у спадщину людині, яка не мала для цього законних підстав. У Києві викрито суддю, адвокатів та їхніх спільників, які привласнили квартиру померлої жінки, повідомили у Нацполіції.
За даними слідчих, після смерті жінки, голова
житлово-будівельного кооперативу вирішив привласнити її квартиру. Для цього він
залучив сторонню людину, яка у суді заявила, що нібито має право на
успадкування квартири. Правоохоронці зауважують, що суддя районного суду
Київщини свідомо ухвалив рішення на користь псевдоспадкоємця, оскільки
перебував у змові з аферистами.
«Цим самим фігуранти створили умови для незаконного
внесення відповідних даних до єдиного реєстру судових рішень та подальшої
реєстрації права власності. Надалі учасники оборудки продали квартиру», – йдеться у
повідомленні поліції.
Слідчі оголосили фігурантам підозри у заволодінні
майном шляхом обману (ч. 4 ст. 190 КК України), службовому підробленні (ч. 1
ст. 366 КК України), умисному внесенні неправдивих відомостей до судової
інформаційної системи (ч. 1 ст. 376-1 КК України), а також у легалізації майна,
одержаного злочинним шляхом (ч. 2 ст. 209 КК України).
Нагадаємо, у лютому 2025 року правоохоронці викрили
суддю Бабушкінського районного суду Дніпра, який привласнив орендовану
ним квартиру.
2
У Дніпрі суддю підозрюють у незаконному привласненні
орендованої квартири
Суддя подав цивільний позов та надав суду фальшиву розписку про купівлю квартири
фото ДБР
У Дніпрі співробітники Державного бюро розслідувань
оголосили підозру судді, який незаконно привласнив орендовану квартиру. Про це
у п’ятницю, 21 лютого, повідомили у пресслужбі ДБР.
За даними слідчих, суддя Бабушкінського районного суду
Дніпра орендував квартиру в історичному центрі міста, але протягом двох місяців
не сплачував орендну плату та не впускав власницю у помешкання. Крім того, він
подав цивільний позов у інший суд та вимагав визнати за ним право власності на
квартиру. У суді він надав підроблену розписку від власниці житла, яка нібито
підтверджувала, що вона за 412 тис. грн продала квартиру судді. Колега
підозрюваного задовольнив позов та визнав квартиру власністю судді.
«Однак жінка (власниця квартири, – ред.) заявила, що
жодних грошей не отримувала і ніяких документів не підписувала. Почеркознавча
експертиза підтвердила її слова: підпис на розписці виявився підробленим. Інша
експертиза встановила, що реальна ринкова вартість квартири становить майже 1
млн грн», – йдеться у повідомленні.
Правоохоронці провели обшуки у суді та вилучили
мобільний телефон з доказами незаконного заволодіння нерухомістю. Йому
оголосили підозру у введені суду в оману та шахрайстві в особливо великих
розмірах (ч. 2 ст. 384 КК України та ч. 5 ст. 190 КК України). Підозрюваному
загрожує до 12 років позбавлення волі та конфіскація майна.
Крім того, ДБР підготувало клопотання до Вищої ради
правосуддя про надання дозволу на утримання судді під вартою та його
відсторонення від здійснення правосуддя.
Немає коментарів:
Дописати коментар